yamqq
雅馬哈,愛(ài)普生,電裝機(jī)器人。
級(jí)別: 網(wǎng)絡(luò)英雄
![]() ![]() |
can不是很好學(xué),芯片還不是很多,但實(shí)時(shí)性和數(shù)據(jù)量都還可以。 以太網(wǎng),數(shù)據(jù)量大,但實(shí)時(shí)性相對(duì)不是很高。 串口,實(shí)時(shí)性好點(diǎn)點(diǎn),數(shù)據(jù)量還不是很大,但最主要的是便宜,支持多,簡(jiǎn)單!以當(dāng)前中國(guó)的技術(shù)水平也只能這樣的! |
|
---|---|---|
|
格林
我聽(tīng)到了花開(kāi)的聲音,也看到了花落的結(jié)局.
級(jí)別: 工控俠客
![]() |
為什么現(xiàn)在這么多交通工具,但是自行車(chē)還頑強(qiáng)的存在著? |
---|---|
|
陳大圍
工控新人,還請(qǐng)多多指教
級(jí)別: 論壇先鋒
![]() ![]() |
各有各存在的理由,誰(shuí)都不能代替誰(shuí) |
|
---|---|---|
|
kadgai
維斯將來(lái)也,事事皆其所未經(jīng)者,故常敢破格。
級(jí)別: 略有小成
![]() |
同意者說(shuō)法 |
|
---|---|---|
|
twatson
級(jí)別: 略有小成
![]() |
低端的PLC上,可能是成本問(wèn)題,不配以太網(wǎng)通訊,這不是我們的問(wèn)題,是廠(chǎng)家的問(wèn)題。事實(shí)上如果都配了,價(jià)格一樣會(huì)便宜。我單位所使用的,PLC之間以太網(wǎng)通訊,與RIO的profibus DP通訊,與傳動(dòng)設(shè)備用CANbus通訊,都非常簡(jiǎn)單,幾個(gè)參數(shù)一設(shè),搞定。沒(méi)見(jiàn)過(guò)并不一定不存在,對(duì)于通訊,PLC軟件做成塊了,根本不需要懂這些協(xié)議,更不需編這些程序。用于現(xiàn)場(chǎng)總線(xiàn)的以太網(wǎng),現(xiàn)在出了EtherCAT,這種總線(xiàn)速度更快,實(shí)時(shí)性更好。 有人攻擊樓主,其實(shí)大錯(cuò)特錯(cuò)了。還有人說(shuō)以太網(wǎng)實(shí)時(shí)性不好,我只能笑而不語(yǔ)。三菱雖然出了新軟件,可惜依然要用指令,做成塊會(huì)死人么? [ 此帖被twatson在2013-12-27 17:00重新編輯 ] |
---|---|
|
理論初學(xué)者
有需要才有進(jìn)步,俺不管啥都會(huì)滿(mǎn)足你!
級(jí)別: 家園?
![]() |
![]() ![]() |
---|---|
|